И в чем же бред проявляется?))

ручная Жиза,
Под Армагеддонской битвой понимается мировая ситуация, когда все народы собираются, чтобы выступить против Иеговы, но они все будут уничтожены Иеговой в этой битве.
Живущие на земле свидетели Иеговы не будут принимать участия в уничтожении злых людей в Армагеддоне, но будут наблюдателями того, как это сделает Бог; однако воскресшие к небесной жизни свидетели Иеговы — из числа «помазанников» или 144 000 — примут под руководством Иисуса Христа непосредственное участие в истреблении злых уже как «духовные личности».
Раз.
Свидетели Иеговы отказываются и от любых видов приёма цельной крови и любого из четырёх её основных компонентов — эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и/или плазмы. ... Медицинские работники по всему миру сталкиваются с отказами свидетелей Иеговы от переливания крови и её компонентов. В некоторых случаях отказ пациентов от данной процедуры приводит к их смерти.
Два.
Проповедническая и миссионерская деятельность - весь раздел.
Три.
Прекращение общения с исключёнными из собрания - в частности, приведённый там протокол, не знаю, что ит ли цитировать.
Четыре.

Насчет переливания крови - ты не смотрела, случаем, процент смертности из-за неправильно подобранной группы крови? Из-за отторжения организмом крови? Из-за зараженной крови? И не читала, что уже многие врачи, которые от религии вообще далеко, рекомендуют операции без переливания?

Об этой деятельности. Они же вроде как по Библии живут, да? Ну а там же написано, что Иисус повелел ходить и проповедовать. Так что то, что они этим выделяются на фоне христианских религий (у которых священная книга - тоже Библия же) - это их плюс. Вроде как они делают так, как написано.

Ну а прекращение общения - это ж нормально. Допустим, если б твой ребенок (допустим!) общался с каким-то вором или преступником. Ты ж пыталась бы оградить от таких разговоров? А просто так, насколько я знаю, не исключают.

ручная Жиза, смотрела и читала. Статистики не радуют, вот только я сильно сомневаюсь, что неприятие представителями упомянутой секты гемотрансфузии как-то связано с этими данными. Ну вот очень сильно сомневаюсь.
По библии. Все христиане в той или иной степени живут по библии, и все для себя делают разные выводы. Для кого-то самая важная прописная истина - "все беды от яблок" или "все беды от женщин", кто-то буквально воспринимает слова о манне небесной, а кто-то может до посинения медитировать на воду, ожидая, что она станет вином или хотя бы наливкой. Вообще, самое лучшее, что было сделано по библии "так, как написано" - собор святого семейства в Барселоне. Это моё личное мнение.
Что касается "прекращения общения" - я не совсем это имела ввиду. "Порадовала" именно эта выдержка:
читать дальше(Из протокола допроса бывшего вице-президента и ведущего юриста Общества Сторожевой башни Хейдена Ковингтона[102][103]:
— Распространяемое пророчество оказалось ложным?
— Да, я согласен.
— Свидетели Иеговы обязаны были его принять?
— Это верно.
— Если какой-либо член Организации имел бы своё собственное мнение, что данное пророчество ложно, и высказывал бы его, был бы он исключён из Организации и объявлен отступником?
— Да… Наша цель — иметь единство (взглядов).
— Единство любой ценой?
— Единство любой ценой…
— Единство, базирующееся на принудительном принятии ложного пророчества?
— Признаю, что это верно.
— И человек, который высказал своё мнение… что пророчество было ложным, и был исключён из собрания, если он крещён, будет нарушителем Завета?
— Это верно.
— И, как вы высказались вчера, будет достоин смерти?
— Я не колеблясь скажу, что — да.
— Вы называете это религией?
— Разумеется.
— Вы называете это христианством?
— Разумеется, да.
Я ни в коем случае не утверждаю, что фанатизм головного мозга одного индивида говорит о всех представителях этого религиозного течения. Но о чём-то это всё равно говорит.
Впрочем, должна признаться, моё отношение к данной секте несколько предвзятое. Возможно, из-за того, что я с неодобрением отношусь к навязыванию своих религиозных убеждений, вне зависимости от того, к какому вероисповеданию принадлежит "навязывающий". Как по мне - прозелитизм гадок по сути своей.

я сильно сомневаюсь, что неприятие представителями упомянутой секты гемотрансфузии как-то связано с этими данными. Ну вот очень сильно сомневаюсь.
По Библии, кровь - священна. Поэтому ее и не переливают (даже отдельные фракции), не употребляют в пищу (те же кровяные колбаски).

все для себя делают разные выводы
Не встречала еще у них... таких вот нелепых выводов.)))

Выдержка... Это был какой год? 1914 или около того? У них фишка в том, что можно обсуждать "пророчества", можно самому копать глубже, искать. Что-то не устраивает - пишешь письмо в их главный центр, спрашиваешь. Тебе объясняют ссылаясь на Библию. Имхо, довольно нейтрально. И тем более, кстати, в этот год, по их мнению, все-таки сбылась часть пророчества.
Только ведь не они одни предсказывали конец света. Сколько уже не сбылось всех этих "пророчеств" (не только из их представлений).

Я просто знаю некоторых представителей довольно хорошо. У нас их в городе много, часто сталкиваемся. Нет настроения говорить - так и сказал, от тебя отстали. Хочешь поговорить - на здоровье. Литературу они не навязывают (по крайней мере у нас, хотя думаю, так должно быть и везде). Ее даже берегут. Говорят: "Если читать точно не будете, то и не берите просто так".

А насчет навязывания... Вот представь, что ты была твердо уверена в том, что будет какой-то масштабный катаклизм (цунами, ураган и т.д.). Уверена на основании тех фактов, которым ты доверяешь. Ты не стала бы других предостерегать, что вот знаете, скоро будет не очень хорошо? У них же есть желание помочь людям. По крайней мере они безобидные. Да и обстоятельства у людей меняться могут. Сегодня не думаешь о жизни, а завтра приперло. И поговорил. И вроде легче стало.
В общем, как-то так. Их сайт официальный - www.jw.org . Посмотри, что они сами о себе говорят, а не то, что про них пишут. Ну, если захочется еще чего-то усыпляющего почитать.)

ручная Жиза, честно говоря, я не могу всерьёз воспринимать библию, хотя бы в силу того, что переводы этой книги пестрят ошибками. Я имею ввиду, смысловыми. Перевели ведь "молодую женщину Марию" как "девственницу", и пошло-поехало. Но что до крови - очень актуальный вопрос задавали африканские аборигены, когда им пытались привить христианство: "если хлеб - то есть плоть Христа, а вино - кровь его, то почему каннибализм - грех?". Может, богохульство, но, как по мне, очень логично.
Разумеется, я утрирую насчёт выводов. Впрочем, библию каждый трактует по-своему. Я трактую её как сборник старых сказок и легенд.
Что до пророчеств - Армагеддон предсказывают все, кому не лень. И те, кому лень, тоже предсказывают. Сколько было шуму из-за прерванного календаря - а всё оказалось пустым звуком. Люди любят паниковать, им скучно без постоянного бурления.
Хорошо вам, если адекватные представители попадаются. Увы, не всем так везёт.
К счастью для себя и окружающих, твёрдо я уверена в нашествии только одного катаклизма - глобального отупения. Уверена на основании того факта, что разум - величина постоянная, а население Земли растёт. В качестве пути спасения - премия Дарвина.
Шучу, конечно.
В любом случае, для меня религия - что-то вроде интеллектуальной разминки, не более. Всегда интересно обсудить с адекватным верующим человеком столпы его веры, особенно если этот человек в состоянии свою точку зрения обосновать спокойно и не брызжа слюной. Пока имела опыт такого общения с убеждёнными католиками, иудейским раввином (на полном серьёзе утверждал, что Земля была создана несколько тысяч лет назад, со всеми запасами нефти, угля и скелетами динозавров), убеждёнными православными (название течения не вспомню), очень занятными кадрами, исповедующими дикую смесь христианства, буддизма, индуизма и конфуцианства (от них, правда, мозги сворачиваются в трубочку, но с каким жаром вещают!), и с умеренными буддистами.
Ссылку посмотрела. Занятно. Впрочем, всякий кулик своё болото хвалит, свидетели Иеговы презентуют себя в лучшем свете, что вполне логично. Впрочем, как и любое другое религиозное течение, пиар был всегда. Я-то мирный антиклерикал с закосами в атеизм и скептицизм. У меня вера простая - живи себе спокойно, не вреди окружающим, не позволяй им вредить себе, и будет тебе счастье. И никаких заповедей мне для этого не надо, здравого смысла хватает. Вместо священных книг - ежедневник. Милое дело.

Сирин - птичка певчая, она и была девственницей. До этого она не была замужем, а девушку, которая использовала свое тело направо и налево, могли избить камнями. К слову, у нее был жених, но когда он узнал, что у нее будет ребенок, сначала решил отказаться от нее, потому что это было бы позором. Ну, это с точки зрения Библии и тех времен.

Потому что вино и хлеб - это символы. Хлеб без закваски символизировал, что Иисус не согрешил на протяжении всей своей жизни, например.

Я одно хочу сказать. Вот сколько говорят - свидетели квартиру отбирают! Спрашиваю, где, у кого? Не знают. Или - "втягивают в свою секту тех, у кого горе случилось!". Когда у человека горе, он задумывается о всевышнем, о смысле жизни (часто так бывает). И если находит ответы на свои вопросы у них - то ради бога. Но никто же не втягивает, просто предлагают. Ну или там "свидетель Иеговы убил своего брата за то, что тот не ходил на собрания!". Они подали в суд с вопросом "когда такое было?". Статью удалили и извинились. Статья была заказная. Очень много слухов про них ходят. Но ведь разрешены же они, как организация, официально в множестве стран. И Европейский суд их признает. Меня одно удивляет, почему если происходит какое-то преступление, то никто не орет "Ааа! Вот это был православный/католик/буддист/и т.д.!". Все относятся спокойно. Но если вот Свидетель отказался переливать себе кровь - вот это скандал.